Але чи є цей знак обов'язковим? Чи захищає господаря в разі укусу чи іншого пошкодження?
Порада, а не зобов'язання
Вивішувати знак, який попереджає про присутність собаки вдома, не є обов’язковим, але все ж настійно рекомендується. Тому що стаття 1385 Цивільного кодексу вказує на те, що за шкоду, завдану твариною, відповідає власник тварини (або особа, яка на час її утримання). Якщо людину вкусили, відсутність попередження може зіграти їй на користь. Але це не означає, що знак може звільнити майстра від будь-якої відповідальності.Незважаючи на попередження, він залишається відповідальним за свою тварину.
Але не всі ситуації відповідають цьому правилу. Якщо людина проникає в чийсь дім без запрошення (і доступ до нього закрито), власник повністю знімає відповідальність, якщо йому вдасться довести, що його собака незвично відреагувала на це вторгнення (укус, порваний одяг, напад).
Відмінності панелей
Знаки «Обережно, собака» та «Обережно, небезпечна собака» не мають однакових значень. Дійсно, вивішений на воротах будинку або на воротах складу напис «Обережно, небезпечна собака» (або поганий пес) матиме набагато більшу відлякувальну силу. Це чітко вказує людині, яка заходить у це місце, що вона йде на ризик. Але цей знак «Обережно, неслухняна собака» також говорить про те, що собака може бути агресивною та небезпечною. Ось чому знак «Обережно, собака» є кращим.Попередження сприймається краще, ніж погроза.
Можна персоналізувати знак «Обережно, собака», показавши голову тварини, особливо якщо це собака категорії 1 або 2, яка вважається «небезпечною». Знову ж таки, це не обов’язково, але рекомендовано. Для більшої ефективності панель має бути чітко видно.
Що робити у разі проблеми?
Якщо людину вкусили, вона може вимагати компенсації за шкоду. Тому що власник несе відповідальність за тілесні ушкодження, рани, укуси та пошкодження, завдані його твариною. Він зможе керувати страхуванням цивільної відповідальності, щоб компенсувати потерпілому. Це також є обов’язковим для собак категорій 1 і 2. Деякі страхування тварин також можуть втрутитися.
Бережіться, якщо господар підбурює свого собаку вкусити або напасти, навіть у разі вторгнення в будинок, це вважається добровільною агресією, оскільки собака використовується як зброя. І це карається Кримінальним кодексом.
Рішення суду
Рішення Апеляційного суду Парижа від 29 квітня 1981 року створює прецедент. Вона уточнює, що якщо багато знаків попереджають про присутність собаки в оселі, а людина все одно зайде туди і зазнає укусів або нападу, господар не несе відповідальності.
Рішення Апеляційного суду Екс-ан-Провансу від 9 жовтня 1986 року завершує це рішення. У ньому зазначено, що якщо господар запросив людину увійти в його будинок, останній не може бути звільнений від будь-якої відповідальності.
Приклад суперечки
Незважаючи на наявність таблички «Охороняю», на якій на паркані складу було зображено великого собаку, в неробочий час сюди зайшла людина. Потім вона продовжила свій шлях до приватного двору будинку, який приклеївся до складу, а на воротах був новий знак «Бережись собаки».Також була розміщена табличка меншого розміру, на якій було написано «приватне» із забороненим входом.
Людина, яка зайшла на склад, була покусана і вимагала відшкодування збитків. Апеляційний суд виніс рішення на користь власника, який посилався на непередбачувану та непереборну провину з боку жертви, оскільки вона не врахувала різні попередження та увійшла, не подзвонивши, оскільки ворота були зачинені.
Касаційний суд мав зовсім іншу думку, оскільки вважав, що поведінка жертви не становила непередбачуваної та непереборної провини для власника собаки. Тому він відповідальний за шкоду.
Наявність попереджувального знаку «Обережно, собака» не виправдовує власника тварини у разі агресії чи укусу. З іншого боку, це настійно рекомендовано та краще цінується, ніж знак, який може означати, що собака небезпечна.