Стартапи із сумнівними методами
Вони є ветеринарами, викладачами-дослідниками з годівлі тварин, спеціалізованими помічниками ветеринарів або навіть сільськогосподарськими інженерами та хочуть покласти край несправедливій комунікації, яка поширена в промисловості кормів для домашніх тварин. У прес-релізі вони просять Генеральний директорат з питань конкуренції, захисту прав споживачів і боротьби з шахрайством (DGCCRF) перевірити справедливість маркування певних кормів для домашніх тварин. Їхня мета полягає в тому, щоб власники собак і котів нарешті могли покладатися на надійну, чесну та науково обґрунтовану інформацію при виборі їжі для своїх чотирилапих друзів.
Особливо в їхній полі зору нові продавці їжі в Інтернеті. Підписанти прес-релізу висловлюють жаль з приводу того, що багато стартапів з виробництва кормів для домашніх тварин продають свою продукцію з великою кількістю неправдивих заяв, іноді дуже далеких від підтверджених наукових фактів. І не дарма: ці компанії продають промисловцю лише крокети, замовлені за каталогом, не знаючи, що саме вони містять. У їхній команді немає експертів з годівлі тварин, які б «пом’якшили жар» відділу маркетингу, який іноді навіть не знає про законодавство щодо маркування. Не дивно, що ці нові бренди використовують і зловживають оманливими заявами.
Група експертів визначила найпоширеніші з них, про які ми докладно розповідаємо нижче
«Наші крокети на 100% натуральні»: false
Якщо ми можемо сказати, що морква чи яблуко є 100% натуральним продуктом, то це тому, що це сирий продукт, який не створювався і не перероблявся людиною і не містить добавок.За жодних обставин промислово виготовлений корм або їжа для собак не може бути кваліфікована як 100% натуральний. Для адаптації до харчових потреб собак і для потреб їх виробництва ці продукти містять добавки, які законодавством не вважаються «натуральними».
«Наші крокети містять менше цукру»: false
Зіткнувшись із небажанням деяких власників домашніх тварин годувати своїх компаньйонів їжею, що містить «цукор» зі злаків, деякі бренди пропонують їм беззернові гранули, маючи на увазі, що вони містять менше цукру, ніж інші.
Перш за все, ви повинні знати, що гранули, без зерна чи ні, не містять цукру в першому сенсі. Гранули містять складні вуглеводи, які раніше називали «повільними цукрами», головним чином у формі крохмалю, який собаки здатні перетравлювати, якщо їм надавати їх у розумних кількостях.Крохмаль міститься в крупах і бобових, картоплі або солодкій картоплі в беззернових крокетах. Жодна крупка не містить крохмалю, оскільки останній є необхідним інгредієнтом у процесі екструзії крупки. Таким чином, стверджувати, що беззернові гранули менш багаті цукром, ніж класичні гранули, немає жодних підстав.
Часто продавці беззернових гранул стверджують, що продають «більш природну» дієту для собак, ніж дієту на основі пластівців. Знову ж таки, аргумент є спірним, оскільки бобові, присутні в беззернових гранулах, також забезпечують крохмаль і не представляють більшого харчового інтересу в раціоні м’ясоїдних, ніж злаки.
Ще більш сумнівно те, що бобові, якими часто багаті беззернові крокети, можуть бути причиною травної непереносимості, і кілька досліджень вказують на існування зв’язку між дилатаційною кардіоміопатією в рас, не схильних до неї, та дієтою без злаків багаті бобові.На своїй сторінці у Facebook доктор Дево, спеціаліст із харчування м’ясоїдних тварин, закликає нас бути обережними:
«Перш ніж піддатися беззерновій моді, тому що на упаковці красується красивий вовк, знайте, що цей вовк якщо не їв злаків, то не їв і бобових».
«Наші крокети не містять побічних продуктів тваринного походження»: false
Деякі кормівці використовують цей аргумент так само, ніби кажуть, що вони використовують «інгредієнти, придатні для споживання людиною», щоб приготувати свою крупу.
Неможливо розробити корм для домашніх тварин без побічних продуктів тваринного походження, тому що європейський регламент 1069/2019 систематично класифікує всі інгредієнти тваринного походження, призначені для корму для домашніх тварин, як побічні продукти.
Мета полягає в тому, щоб відрізнити їх від тих, що призначені для харчового сектору.Термін «побічний продукт тваринного походження» не вказує на якість продукту, а лише позначає статус інгредієнта, коли він призначений для інтеграції в сектор кормів для тварин. Те саме куряче філе теоретично можна кваліфікувати як «м’ясо», якщо воно призначене для споживання людиною, і як «побічний продукт тваринного походження», якщо воно призначене для виробництва кормів для домашніх тварин.
Таким чином, використання згадки «без побічних продуктів тваринного походження» означає відсутність знання законодавства тим, хто її використовує.
«Наші крокети зроблені зі справжнього м'яса»: false
" У списку інгредієнтів певних крокетів іноді можна прочитати терміни м’ясо або свіже м’ясо. Ці терміни заборонені при використанні механічно розділеного м’яса або шматків туші, що стосується всіх без винятку виробників кормів для домашніх тварин."
Через незнання правил або явне бажання ввести споживача в оману, ці виробники можуть ввести споживача в оману, припускаючи, що їхня продукція виготовлена з тих самих шматочків м’яса, які вживають у їжу.Однак цього ніколи не буває! Використання «справжнього м’яса» було б надто дорогим для виробників, а також екологічним відхиленням.
Там, де більше не може бути жодних сумнівів щодо явного бажання обдурити споживача, це тоді, коли постачальник кормів для домашніх тварин, крім того, ілюструє свої пакунки чи рекламні матеріали красивими фотографіями м’ясного філе чи цілої птиці. . Ці візуальні елементи також заборонені при застосуванні м’яса механічної сепарації в продуктах. Тож нехай вас не обдурить упаковка, яка занадто приваблива, щоб бути правдою!