Тварини дали "позитивний результат" , але
Якщо з початку епідемії COVID-19 ми чітко й голосно говоримо, що собаки та коти не поширюють коронавірус, кілька публікацій у ЗМІ все ще викликають у нас сумніви щодо власників домашніх тварин.
27 березня один із них повідомив про виявлення «підтвердженого» випадку covid-19 у кота, який мав незрозумілі респіраторні симптоми в Бельгії. Тести виявили у виділеннях тварин сліди вірусу SARS-coV-2, коронавірусу, відповідального за епідемію COVID-19.Однак чи варто робити висновок, що новий вірус передається котам?
Це не так очевидно, тому що в цьому випадку зберігаються кілька сірих зон. Перша невизначеність ґрунтується на самій якості зразків. Їх зібрала вдома власниця кішки, яка сама була інфікована коронавірусом. Тому немає жодних ознак того, що зразки не були мимовільно забруднені самою власницею чи середовищем, у якому жив кіт. І, навіть якщо зразки були взяті згідно з правилами техніки, наявність вірусу в калі тварини жодним чином не означає, що тварина страждає на ту ж хворобу, що й її власник. З цього приводу професор Етьєн Тірі, професор ветеринарного факультету Льєжа та член наукового комітету Afsca, заявив у La Libre Belgique, що «наразі у нас немає доказів того, що симптоми цього кота пов’язані з SARS-CoV-2. ”.
Наявність вірусу не означає, що він заразний
Більше того, аналізи зразків бельгійського кота проводилися методом ПЛР. Ця методика використовує «полімеразну ланцюгову реакцію» або, французькою в тексті, полімеразну ланцюгову ампліфікацію. Це дає змогу отримати велику кількість певного фрагмента ДНК із невеликого зразка, що містить цю саму ДНК. Іншими словами, цей метод дає змогу лише виявити генетичний матеріал вірусу, але жодним чином не дає інформації про його активність чи інфекційний потенціал.
Тому лише з цього аналізу ми не можемо дізнатися, чи здатний вірус розмножуватися в клітинах кота, чи є він причиною симптомів у останнього, чи все ж він може виділяти вірус, єдині умови, які дозволили б вченим з упевненістю сказати, що кішка може підхопити, а потім передати COVID-19.
Щодо бельгійського кота, як і собак, у яких у Гонконзі був позитивний результат тесту на Covid-19 і в домівках яких була хвора людина, найімовірнішою гіпотезою є те, що їх «позитивність» є результатом простого забруднення навколишнього середовища або зараження від людей до тварин.
Сумніви розвіяні кількома дослідженнями
Попередній звіт про дослідження, проведений у партнерстві з Інститутом Пастера, Ветеринарною школою Альфорта та INSERM, ще більше послаблює кілька сумнівів, які все ще залишаються щодо ідеї, що наші тварини можуть бути вражені COVID-19 або поширювати хворобу на людей . У цьому звіті, опублікованому 9 квітня 2020 р. на bioRxiv, представлені результати тестів, проведених протягом 1 місяця на 9 котах і 12 собаках, які жили поруч зі своїми студентами-ветеринарами на кампусі ветеринарної школи в кімнатах від 9 до 13 м². Одинадцять студентів із 18 учасників дослідження заразилися Covid-19 або мали клінічні ознаки, сумісні з інфекцією, тоді як інші були безсимптомними.Таким чином, усі ПЛР-тести, проведені на оральних і анальних зразках, а також усі серологічні дослідження, проведені на тваринах, дали негативний результат.
Це нове попереднє польове дослідження, результати якого ще мають бути переглянуті та підтверджені перед офіційною публікацією, підтверджує результати великомасштабної тестової кампанії, проведеної лабораторією Idexx на собаках, котах і конях, які мають перебував у тривалому контакті з людьми, інфікованими Covid-19 в Ухані (Китай) і Сполучених Штатах. З тисяч проведених ПЛР-тестів не було виявлено жодної позитивної тварини.
Кілька китайських досліджень повідомляють про специфічну імунну реакцію на інфекцію у собаки та кількох котів, а також про сприйнятливість котів і тхорів до вірусу, однак результати цих суперечливих досліджень ще потрібно підтвердити і, очевидно, розглядати в перспективі з кількома «позитивними» та симптоматичними випадками у домашніх тварин порівняно з мільйонами інфікованих людей.
Як би там не було, органи охорони здоров’я погоджуються, що на сьогоднішній день неможливо офіційно зробити висновок про наявність продуктивної інфекції у тварини та передачі захворювання від тварини до людини. Іншими словами, на сьогоднішній день немає формальних і незаперечних доказів того, що домашні тварини можуть поширювати SARS-coV-2 і заражати людей. За даними ВООЗ, нинішня пандемія COVID-19 є виключно результатом передачі від людини до людини.
Чи є домашні тварини пасивними носіями вірусу?
У прес-релізі Французька ветеринарна академія, з іншого боку, висуває ймовірність того, що домашні тварини можуть бути «пасивними носіями» вірусу, на яких інфікована людина може осісти вірусні частинки. Інша людина, яка за короткий проміжок часу впорається з цією твариною-носієм вірусу на її шерсті, може заразитися, у свою чергу.
Але знову ж таки ризик зараження нескінченно малий і падає практично до нуля, якщо ви дотримуєтеся правил соціального дистанціювання під час прогулянок і елементарних гігієнічних жестів, таких як миття рук після кожного контакту з твариною.